召回徐昕+放棄焦泊喬！廣東隊(duì)被逼重建內(nèi)線群，杜鋒險(xiǎn)些慘遭絕殺

備受矚目的CBA聯(lián)賽新賽季大戰(zhàn)不斷，近期關(guān)于傳統(tǒng)勁旅廣東男籃加時(shí)以107-102險(xiǎn)勝同曦隊(duì)的的消息引起了球迷的關(guān)注。雖然廣東隊(duì)的核心后衛(wèi)徐杰傷退影響了杜鋒的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻發(fā)起，但是球隊(duì)在陣容磨合與內(nèi)線防守端的問(wèn)題依舊需要解決。本場(chǎng)比賽，廣東隊(duì)在缺少崔永熙與麥考爾的情況下，整體攻防被同曦隊(duì)壓制。進(jìn)攻端，沒(méi)有了麥考爾輪換傷退的徐杰，無(wú)論是楊溢還是胡明軒打一號(hào)位的效果都不好。防守端，沒(méi)有了崔永熙限制郭昊文確實(shí)成為了大隱患。即便是張昊有能力跟得上郭昊文，也無(wú)法阻擋后者狂轟42分。

比賽中，徐杰在防守時(shí)受傷削弱了廣東隊(duì)的進(jìn)攻組織能力與串聯(lián)。在徐杰能打的時(shí)候，廣東隊(duì)輕而易舉拿下了兩位數(shù)的領(lǐng)先。但是，徐杰的傷退導(dǎo)致廣東隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)更多是依靠薩姆納與奎因、薩林杰等外援強(qiáng)攻。在同曦隊(duì)當(dāng)家球星郭昊文狀態(tài)勁爆的基礎(chǔ)上，廣東隊(duì)與同曦隊(duì)對(duì)攻幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。而且，同曦隊(duì)的雙大外援所羅門與馬內(nèi)克兩人分別拿下12籃板與13籃板，廣東隊(duì)關(guān)鍵時(shí)刻無(wú)法保護(hù)籃板球的劣勢(shì)被針對(duì)。在王少杰吞下個(gè)人第五次犯規(guī)下場(chǎng)之后，杜鋒啟用新援焦泊喬來(lái)打五號(hào)位的效果并不好。

由于廣東隊(duì)更加依賴于薩姆納在關(guān)鍵時(shí)刻的硬解能力，這導(dǎo)致第四節(jié)的決戰(zhàn)時(shí)刻薩林杰無(wú)法上場(chǎng)。此時(shí)，王少杰五次犯規(guī)后導(dǎo)致廣東隊(duì)的內(nèi)線問(wèn)題被同曦隊(duì)針對(duì)。杜鋒在大部分時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有激活焦泊喬的低位單打與三分球拉開(kāi)空間能力，這導(dǎo)致焦泊喬的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮出來(lái)，反而是內(nèi)線護(hù)框與籃板球的問(wèn)題一覽無(wú)遺。賽后，杜鋒更是內(nèi)涵了部分年輕球員精神面貌不佳，很多球迷也認(rèn)為是批評(píng)焦泊喬。顯然，焦泊喬目前的技術(shù)特點(diǎn)與杜鋒強(qiáng)調(diào)的“無(wú)限提速”打法仍存在一定差距，廣東隊(duì)要的是沈梓捷這種防守、護(hù)框、策應(yīng)的藍(lán)領(lǐng)型五號(hào)位。

甚至可以說(shuō)，廣東隊(duì)本賽季的內(nèi)線防守還不如上賽季徐昕+莫蘭德。薩林杰的護(hù)框沒(méi)有莫蘭德那么強(qiáng)勢(shì)，但是籃板球保護(hù)與進(jìn)攻能力絕對(duì)是更勝一籌。但是，焦泊喬的護(hù)框與籃板球甚至還不如徐昕。徐昕本賽季在廣州隊(duì)也打出了個(gè)人職業(yè)生涯的新高，揭幕戰(zhàn)就拿下6分13籃板1助攻2搶斷2封蓋的數(shù)據(jù)。因此，杜鋒的戰(zhàn)術(shù)體系需要內(nèi)線必須具備出色的移動(dòng)能力、優(yōu)質(zhì)的護(hù)框?qū)傩砸约俺瑥?qiáng)的籃板球保護(hù)能力。在這樣的背景下，廣東隊(duì)管理層不得不重新審視目前球隊(duì)的內(nèi)線配置合理性。如果焦泊喬無(wú)法打出應(yīng)有的效果，那么廣東隊(duì)總經(jīng)理朱芳雨可能會(huì)在未來(lái)考慮提前召回目前租借加盟廣州隊(duì)的天賦中鋒徐昕。

總結(jié)來(lái)看，如果廣東隊(duì)僅僅只需要一名護(hù)框與籃板球保護(hù)的本土內(nèi)線，那么徐昕的身高臂展優(yōu)勢(shì)、籃下終結(jié)能力和防守震懾力必然比焦泊喬更好。